湖南檳榔產(chǎn)業(yè)的興盛，眼紅了誰(shuí)?——莫名卷入致癌門(mén)，檳榔企業(yè)欲哭無(wú)淚。有關(guān)“檳榔致癌”的傳言愈演愈烈，面對飛來(lái)橫禍，各大檳榔企業(yè)欲哭無(wú)淚百口莫辯，這不禁讓人想起08年中國奶制品行業(yè)的一場(chǎng)浩蕩，一舉擊倒全民對國內奶制品的信任，為“洋奶粉”帶來(lái)了新的春天。
    與奶制品業(yè)的浩劫不同的是，08年的浩劫，事出奶制品企業(yè)的質(zhì)量問(wèn)題；而檳榔致癌，與檳榔企業(yè)自身的生產(chǎn)質(zhì)量問(wèn)題無(wú)關(guān)，這一幕重演，讓檳榔企業(yè)在討伐聲中倍感委屈。而與此同時(shí)，借助這次危機事件，號稱(chēng)“對牙齒好”的口香糖卻昂首挺胸出現在大眾視野。這不禁讓人深思，到底是誰(shuí)，在眼紅湖南的檳榔產(chǎn)業(yè)?不斷引導輿論方向?
    20世紀90年代以來(lái)，美國箭牌公司在我國混得風(fēng)聲水起，采取高空“轟炸”+終端鋪貨+地面策應的市場(chǎng)策略，使得本土品牌紛紛倒下，“真知棒”“大大”也免不了被其吞并的命運。然而，無(wú)往不利的美利堅英雄所用的一貫招式在湖南市場(chǎng)似乎有點(diǎn)行不通了。在湖南當地，不論男女老少都愛(ài)嚼一種“植物口香糖”——檳榔。對這位年產(chǎn)值上百億，并且還帶動(dòng)一大批相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展的“同行”，美利堅英雄壓力山大。
    當局面陷入僵局時(shí)，一則2003年世界衛生組織癌癥研究中心發(fā)布的“檳榔為一級致癌物”的消息出現在公眾眼前，霎時(shí)間媒體的負面報道鋪天蓋地，檳榔行業(yè)受到了嚴重的沖擊。甚至連含檳榔成分的四磨湯也躺著(zhù)中了一槍。世界衛生組織癌癥研究中心除此之外，還發(fā)表過(guò)《1/6的癌癥因發(fā)炎引起》《夜班工作可能導致癌癥》《手機增加致癌風(fēng)險》等等結論。對此，元芳你怎么看?
    正當本土檳榔行業(yè)被全民“致癌”的聲音壓得抬不起頭，洋品牌對久攻不下的市場(chǎng)，吹響了進(jìn)攻的號角，大有一舉踩滅百年檳榔文化的霸主氣勢，用輿論煽動(dòng)全民抵制，用廣告發(fā)聲對檳榔與其消費者進(jìn)行丑化!系列動(dòng)作有條不紊，讓人驚嘆!
    而近年來(lái)，一些洋品牌的產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題也屢屢被曝光：美國潤明水凝護理液存在危險；日本索尼六款數碼相機被全面召回；“雀巢”嬰兒奶粉含碘量超標；肯德基出現“蘇丹紅”食品；芬達、美年達等含有可產(chǎn)生苯的防腐劑。但是，危機過(guò)后，他們依然鮮活的在中國市場(chǎng)暢銷(xiāo)，國人對“洋品牌”特別關(guān)照，消費熱情絲毫不減。
    本土品牌卻遠遠沒(méi)有這么幸運，三聚氰胺擊垮了一批國產(chǎn)奶粉企業(yè)，為“洋奶粉”帶來(lái)了春天。湯臣倍健公司董事長(cháng)梁允超坦言，“在食品安全問(wèn)題異常敏感的今天，哪怕百年國際品牌也無(wú)法避免危機?？煽诳蓸?lè )們或許有幾十次的犯錯資本和能力，本土品牌幾次甚至一次就面臨滅頂之災”。某些別有用意的勢力就是利用了這一點(diǎn)，故技重施，企圖以檳榔致癌的敏感問(wèn)題，摧毀整個(gè)檳榔產(chǎn)業(yè)。
    因此，為了保住本土品牌不再重蹈被滅亡的覆轍。我們的相關(guān)部門(mén)應該盡快出臺檳榔生產(chǎn)標準，加強警覺(jué)性和監管力度，還消費者一個(gè)安心，還本土品牌一線(xiàn)生機。民族的才是世界的，我們的本土品牌肩負著(zhù)太多太多的歷史責任感，拯救我們的本土品牌，不讓我們的品牌淹沒(méi)在經(jīng)濟全球化的洪流中是我們最應該考慮的。
     人們喝酒鬼酒，享受的是它“前濃、中清、后醬”的馥郁酒香，一如層次分明的人生感悟；品芙蓉王，在乎的是它柔和優(yōu)雅、純和微甜的口感，如同沉浸在如煙的往事中。而咀嚼檳榔，口腔由干澀至糯爽，辛辣進(jìn)而綿甜直至平淡。人生的百種滋味，不也盡在其中嗎？
     這是一種姿態(tài)的需要。